News Feature
從熱鬧的魚市場到蔚藍的玻璃海,仙本那的旅遊經濟正為巴瑤人帶來新的工作機會。有人成為水手,有人販賣漁獲,在海洋與陸地之間尋找生活出路。 然而,在經濟改變背後,沒有身份的尷尬、缺乏教育機會與難以融入社會等問題依然存在。影片透過兩位巴瑤族青年的故事,記錄這個海上民族如何在時代變遷中把握機遇,並嘗試為下一代創造未來。 記者: 鄭健宇 朱超盟 馮睿 毛英民 (這是環球傳播四位碩士生共同完成的作品。他們於今年6月前往馬來西亞仙本那採訪巴瑶族人。此次海外拍攝,經費獲得香港新聞教育基金資助港幣三萬元。) 相關圖片集: 仙本那巴瑤人的無岸浮生
近期,中國原創潮玩 IP——LABUBU 憑藉其獨特的藝術魅力與個性形象迅速風靡全球,限量款產品一經發售便引發搶購熱潮,頻頻出現「秒殺」的盛況,形成「一 Bu 難求」的現象級文化消費熱點。 記者:蔡博燊 高梓銘 張迅 武田真 […]
越南是東盟成員國之一,近年經濟增長迅速。2024年,越南以7.09%的GDP成長率領先東盟,吸引外資超過380億美元。其中,中資以28.4億美元位居第三,佔外資總額14.4%。在全球產業鏈重構的浪潮中,越南正迅速崛起為製造業新興強國,成為中國企業「走出去」的重要目的地。 記者: 鄧梓傑 黃偉盛 蔡博燊 周勝東 林佳容 林凱倫 (這是新聞及傳播學系6位本科生及碩士生共同完成的作品。他們於5月下旬前往越南胡志明市進行海外採訪拍攝,拍攝經費獲得香港新聞教育基金資助港幣三萬元。)
香港性教育課程長期忽略對多元性取向的教育,使學生缺乏對性向多元化的認識,這削弱了對性向的包容性,並使性小衆學生感到被邊緣化。有立法會議員呼籲完善性教育課程,加入多元性取向的教育,培養學生正面的性價值觀和態度,學會尊重不同性向人士。 記者:謝旻恩 伍思晴 多元性取向的空白 根據2022年平等機會委員會的《本港中學實施全面性教育研究》,發現香港中學在2018/19學年性教育實施情況不理想。調查涵蓋473間中學,回收203份問卷,顯示超過一半學校(53.2%)未在課程或活動中涵蓋「性傾向與性別認同」,僅少數學校偶爾觸及相關內容。中三的「公民、經濟與社會科」教材以異性戀關係為核心,幾乎忽略同性戀、雙性戀及跨性別等多元性取向討論,凸顯課程未能全面反映現實的情況。 香港立法會議員郭玲麗表示,香港性教育已有進步,近年納入課程框架成為必修科目,顯示教育局重視此議題。課程內容從過往聚焦生殖系統及青春期的變化,進展至強調「良性教育」,包括兩性平等及健康人際相處。然而,她認為課程仍需完善,特別是在多元性取向教育方面,以提升社會對性別多元化的接納。她說:「我們要告訴學生,怎樣分別和處理人與人之間的關係。」。藉此培養學生尊重性別多元及健康人際關係的能力,抵禦網絡虛假資訊及情感陷阱,確保下一代在包容的社會中成長。 宗教價值與多元性向 部分有宗教背景的學校在性教育上不接受同性戀,並强調婚前要保持貞潔,不可離婚等,而別的學校則鼓勵尊重個人選擇。郭玲麗議員建議教育局透過教師培訓,統一核心價值觀,如婚姻責任與兩性平等,同時允許學校保留靈活性,以平衡宗教背景與教育目標。她說:「每一個學生的背景不同,這個彈性要給學校處理。」 中三學生Mable(化名)表示,其學校性教育由具宗教背景的社工或教師教授,聚焦道德規範而非科學知識,幾乎未提及多元性取向,甚至聽到「反同」言論,令她感到課程缺乏包容性。中四學生Stepie(化名)亦指,學校從未提及關於LGBT(非異性戀者)的內容,僅提及異性戀關係及生理知識,「好像性傾向或性別認同不存在」,讓她感到自己的雙性戀身份被否定。 Stepie(化名)表示,同學用「怪」或「同性戀真噁心」等詞開玩笑,讓她不敢公開雙性戀身份。她曾向輔導老師傾訴,但僅獲「青春期迷茫」的回應,令她更封閉。中四學生Grace(化名)亦指,課程甚少提及不同性取向,未能回應學生需求。 […]
「求職難」在内地已成為廣泛關注的問題,特別是求職者年齡在「35歲以上」,各大機構也想盡方法篩選掉這部分「人才」,包括以「優化」的名義、考公年齡設限、招聘啟事暗藏「35歲以下」的要求,從年齡、性別、學歷、戶籍等設定隱性門檻。「35歲危機」已成爲中國職場最尖銳的社會議題之一。這個本該處於職業黃金期的年齡,卻成爲無數人職業生涯的分水嶺。 國家統計局數據顯示,35歲以上求職者平均投遞38份簡歷才能獲得一次面試機會。今年多位人大代表和政協委員呼籲修改相關法律,將反就業歧視納入其中,給予明確法律規制,以實現平等就業。爲何「35歲」會是一個分界綫?求職者又遭遇了一些什麽經歷? 記者:陳之桴 人生的「暫停鍵」 37歲的劉先生十年前畢業於安徽省芜湖市一所本科院校,適逢中國房地產市場高速增長期,憑借機遇進入家鄉的房地產廣告策劃公司。五年間,他憑才幹和勤奮從初級策劃一路晉升為副經理,年收入也隨業績提升至入職時的五倍。 然前年起,當地房地產市場開始降溫,公司廣告收入隨之下滑。今年初,企業啟動新一輪裁員,劉先生亦在其中。 接到裁員通知的第二天,他即聯繫以往同行,希望憑人脈再覓崗位,才發現對方多數也在裁員邊緣、根本無增員需求。更令他打擊深重的是:在多家房企和廣告傳媒公司面試時,面試官幾乎不詢問其十年業績與經驗,反而只看簡歷上的年齡,一律以「超過35周歲」拒之門外。 連續數月的碰壁和冷遇,讓這位家庭頂梁柱心生迷茫與焦慮。他回想自己十年深耕專業,卻因行業下行與「年齡歧視」難以再就業,每日空蕩日程、未完成的項目和往昔同事的歡聲笑語,一併化作揮之不去的回憶,令他陷入自我懷疑的深淵。 「我感覺自己的人生甚至生活,突然被按下一次『暫停鍵』,心中充滿悲涼、無奈、憤懣。」 經過將近半年的自我調適,劉先生從失落、焦躁逐漸回歸理性。他冷靜反思,重新審視自身職業路徑,將焦慮轉化為學習新知的動力,開始涉獵此前未曾嘗試的行業領域,並規劃職業升級與轉型,準備踏上新的求職之路。 […]
