政府正就退休保障計劃展開公眾諮詢，民間及學者分別提出不同方案，但社會仍未達成共識。曾提出「全民老年金方案」的港大社會工作及行政學系榮休教授周永新表示，社會對要供養長者而徵稅有很大抗拒，政府應隨民情作出轉變，提供穩定的生活津貼予長者。 多名學者今天（3月19日）下午於中文大學出席退休保障論壇，不約而同強調扶貧不等同退保，退保是給予長者有尊嚴而安穩的退休生活。 周永新表示，雖然現時政府設立了長者生活津貼，但不少長者對資產審查條例感到困擾，有長者向他透露， 工作多年必定有二十萬資產，但為了每月拿到二千二百元的津貼，唯有把資產轉移給子女或隱暪資產，所以政府應該提供安心而穩定的生活津貼予長者。 場內有市民質疑政府既然有能力撥出五百億予退保基金，為何不以基金形式舉債集資，但就被另一位市民反駁，指基本法規定政府不可舉債多於五百億，科大經濟學系教授雷鼎鳴則回應指「借左咪又係要還」。 另外，時事評論員蕭若元在台下發言，認為政府應該撤回興建第三條機場跑道等多項大型工程，將資源撥往退保，以達到「聚集一起（pool together）」的效果，更多市民可以受惠。 勞工及福利局局張建宗回應指，現時討論的只是退保方向而非方案，現時社會對於退保方案仍存有不同爭拗，呼籲社會多給時間和空間政府，鼓勵大家提出意見，張又強調政府願意接受批評。 （記者：陸葆萾、鮑毓文）
CHC Online
356 posts
上水古洞村波樓路多間鐵皮屋在周一早上遭挖泥機強拆，短短十幾分鐘，逾半百歷史的家園被夷為平地。恒基地產後來承認持有涉及部分村屋的地段，但否認與強拆有關，子公司「添永發展」已報警處理。 地政總署證實，涉事兩個地段的其中一段，由「添永發展」持有，正按「古洞北及粉嶺北新發展區有條件契約修訂申請」的機制，申請原址換地，但不評論事件是否與個別「有條件契約修訂申請」有關。 時鐘停擺紀錄強拆一刻 在該處居住了五十多年的黃先生說，沒想到飲早茶過後，家園竟盡毀。他原本有一間鐵皮屋，旁邊搭建一間小房，對出有一塊空地養雞，背後就有一塊農地，全部都是由爺爺在1956年親手搭建而成，存在至今已六十年，但現在一切都變成頹垣敗瓦。 屋內時鐘停留在七時四十分，紀錄挖泥機強拆一刻，他慨嘆說「被摧毀的不單是家園，還有回憶」。他由小到大都是在這裏成長，讀書、結婚、孩子出生等多個生活片段和成長回憶都在這裏發生。家園遭夷為平地後，他最著緊的是尋找留有回憶的一件一物，慶幸找回爺爺等祖先的相片，但可惜找不到的卻是更多。 被毀家園附近叢林，仍然留有三架挖泥機，懷疑跟強拆有關。黃先生現時暫居於兒子家。政府強調，任何以強拆行為，希望促成原址換地申請的企圖，都不會成功。警方將案件列作刑事毀壞處理，交由邊境警區重案組跟進。
立法會財委會周五（3月11日）繼續審議廣深港高鐵香港段工程196億元追加撥款議案，財委會代主席陳鑑林下午五時許，趁混亂期間「剪布」，將兩項高鐵追加撥款議案付諸表決，撥款以舉手形式獲得通過。 有示威者聽到表決後衝入立法會，企圖跟陳鑑林對質，包括社民連黃浩銘、社運人士朱凱迪等人。保安阻止並報警，示威者一度坐在立法會大樓的電梯與警方對峙，警方於晚上八時前清場。 王婆婆是其中一名衝入立法會的示威者，她說自己當下並沒有顧慮太多，「立會外的直播突然停止，沒有人知道發生甚麼事，後來有人說議案已通過，當時真的很生氣」，即使冒著衝擊可能要坐監的風險她亦不怕。 對於撥款議案通過，她感到十分沮喪，接受訪問時多次情緒激動，又指抗爭在議會暴力下變得艱辛，但她表示不會放棄。她形容高鐵是「無底深淵」，又認為香港市民沒有辦法承受昂貴造價，亦沒有興建的必要，希望政府把公帑花在有需要的地方。 社民連曾健成（阿牛）亦有衝入立法會抗議，他斥責陳鑑林粗暴剪布，建制派倚仗自己勢力龐大強行通過高鐵追加撥款。他表示泛民在今次拉布中「可以做的也做了」，已做好自己本份。他指，往後要和泛民裏應外合，才會成功。他呼籲更多民眾現在到場聲援，反對是次「打劫」。 六十歲的吳先生特意從天水圍到金鐘聲援，他沒有預料到議案會在今天表決，直斥財委會代主席陳鑑林不依照議事規則是「粗暴、可恥」，如同香港沒有民主。他認為高鐵沒有必要興建，只是浪費金錢的「大白象工程」。 在場外聲援的李小姐指，今天特地請假到場反對撥款。她指香港正在水深火熱中，感到十分心痛，更一度哽咽。對於陳鑑林無視立法會議事規則剪布，她非常生氣表示：「剪剪剪，我想剪死佢呀！」 （記者：陳珈琋，攝影：凌俊賢） 反高鐵示威圖輯
亞洲電視臨時清盤人德勤3月7日晚上發表聲明，指中國文化傳媒違反協定條款，未有提供800萬的即時款項予亞視，德勤會考慮採取一切適當的行動。 德勤發表的聲明指，根據中國文化傳媒集團有限公司（「中國文化傳媒」）與德勤於上星期五所達成並經法院批署的協議，中國文化傳媒需於指定時限前，安排一筆共港幣800萬的資金以協定方式支付予亞視。但截至今日（7日）中午，中國文化傳媒沒有遵守協定之條款, 足額提供該筆即時款項予亞視。 另外，德勤較早前亦澄清，上星期亞視管理層與員工的協議，要求員工不能追討1月和2月欠薪，與德勤無關。 （記者：李智智）
亞視員工、亞視時臨時清盤人德勤、勞工處和積金局就亞視欠薪問題召開四方會面，會後於立法會見記者。有員工表示對追討欠薪感傍惶，亦有員工直言感被「賣豬仔」。勞工處代表在會上表示，鼓勵員工循法律途徑，向亞視發出清盤令，但未有回應會否檢控亞視。 會議比原定時間遲了一小時結束，會後亞視配音組代表表示，對於欠薪風波，大感投訴無門。代表又稱，配音員身分和一般僱員雖然沒有分別，但配音組並無簽署正式合約，只以口頭承諾合作，擔心未能追討欠薪。她補充，由2014年10月開始，亞視已拖欠配音組薪酬約100萬。 另有製作組代表表示，現時內部同事感到十分無力，又認為若亞視仍運作的話，會加大員工取回欠薪的難度。代表又指，當初亞視主動辭退員工，員工已預備公司清盤，但連日來戲劇性的變化，令員工有被「賣豬仔」感覺。 勞工處代表陸慧玲表示，鑑於亞視目前情況不穩，鼓勵員工自行循法律途徑，向亞視發出清盤令，展開破欠基金程序。被問到會否檢控亞視，勞工處則未有正面回應。 四方會面主持人、工聯會立法會議員鄧家彪引述德勤代表黎嘉恩在會上指，亞視資不抵債及重組機會不大，會將有關情況以書面形式知會勞工處 。 （記者：楊卓文、林佑權）
購票入場館看演唱會成為香港人熱門的娛樂，單計紅磡的香港體育館，去年共舉辦了144場文娛活動，其中包括超過90場演唱會。但原來舞台表演為旅遊帶來的經濟效益可以十分龐大。 根據統計處數字顯示，紅館去年錄得一百三十零六萬入場人次較2014年度下跌一成七，文娛表演場數亦由168場減少至去年的144場，跌幅達一成四。同一時間，亞洲博覽館的表演場數相若，反映與紅館人次下跌沒有直接關係。研究旅遊經濟的學者認為，由於近年鄰近地區相繼興建可容納數萬人以上的大型場館，本港若不能追上步伐，就難以吸引國際著名單位來港表演。 根據他於2014為演出業協會有份主理的研究報告顯示，推算香港若落成3萬5千人場館的話，每年可為本港帶來額外港幣 14 億的演唱會門票收益，同時為GDP額外帶黎52億港元，當中超過三成來自旅客。他又指出香港過往偏重發展購物旅遊，需考慮研發其他多元化旅遊行業，如演唱會、體育、生態旅遊等，吸引高消費的過夜旅客。 政府正計劃啟德興建大型體育館可以用作音樂表演場地，現就前期工程招標，預計2021年峻工。 記者／拍攝：陳文湧、林惠如
亞洲電視與臨時清盤人德勤達成有條件協議，獲繼續營運到4月1日後，亞視今日重新聘用160名已被遣散的員工。但今日管理層要求留下的員工簽署新合約，承諾由即日起至下月1日為亞視服務，員工可獲發3月份薪酬，但必須同意暫不向亞視追討1月和2月的欠薪。 有亞視員工今日收到亞視管理層發出的「員工函件」，當中的條款要求，簽新約的員工的僱用期由3月5日至4月1日，中國文化傳媒會在今天向已簽署的員工發放3月份薪金，並於3月31日前再發放一筆相同金額作為獎金及加班津貼，而員工須同意在4月2日之前不可向亞視或臨時清盤人追討1、2月份的欠薪，但可於破產欠薪保障基金申請1月和2月的所有欠薪賠償。 有已經根據僱傭條例第10a條自動遣散的亞視員工認為，亞視新合約的安排，無論對現有或已自動遣散的員工都不公平，「現有的員工不可向亞視追討1月和2月薪金，即是將欠薪責任拋到政府身上」。他又批評亞視「視法律於無物」，對已離開的員工更不公，「不明白公司明明有筆錢，要等到窮途末路才肯攞錢出來，支付願意留下的員工，迫員工留在公司。離開的員工以法律途徑迫公司清盤才是最公平做法。」 （記者：李智智）
有傳亞洲電視會於傍晚六時正「熄燈」，然而踏正六時，亞視仍如常播放《六點鐘新聞報道》，粉碎「熄燈」傳言。 亞視臨時清盤人德勤3月4日宣布，即日遣散所有員工並會於即日內全面停播，其後股東代表召開記者會，聲稱有一千萬現金向員工「出糧」。期間傳出德勤與工程部傾妥，會於傍晚六時「熄燈」，但亞視發言人黃守東下午五時許現身亞視，澄清並無「六時熄燈」一事。而本港台照常播放六點鐘新聞報道，頭條是有關亞視欠薪風波。 （記者：李智智）
